缺乏规则意识势必导致“法不责众”

时间: 2019-01-10

报道中提到,一些划定未被按照,法律面临“履行难”,还列举了酒驾、行人过马路闯红灯、消毒餐具加收费用、公交车“老幼病残孕专座”不“专”等景象。而上述均为“法不责众”的典型事例。像“中国式过马路”,就是简单的“红灯停,绿灯行”,连小孩子都懂的情理,可在良多大人那里却始终是“一纸空文”。为了治理过马路闯红灯,一些地方甚至出“狠招”把守法者的形象曝光。可是,道德乃至法律最终非要靠曝光来维护吗?

有专家认为,法律的生命力在于实行,法律必须得到严格执行。“醉驾入刑被广泛以为是一条好的法律规定,主要是因为在执法进程中坚持了法律面前人人等同。无论是明星富豪还是平民百姓,只有触犯法律,一律依法查处。只有保持执法公正尺度,才华树立法律权威,增强执法公信力”。然而,在事实生活中,囿于各方面起因,一些法律规定面临“执行难”。(1月2日《法制日报》)

法不责众,是指当某项行动存在必定的群体性或普遍性时,即使该举动含有某种不合法或不合理因素,法律对其也难予惩戒。切实,在法理上不存在“法不责众”的情况,法不责众一是指法律制定得过于空想化,甚至于在法律履行过程中跟民众的利益多有抵牾,很多人都会一定程度下遵法犯法。另一种是指法律执行不严,实行不当,结果导致违法气象屡禁不止。但这里指的不是法律本身问题,而是良法得不到执行的问题。所以,这里谈的“法不责众”是“众”的问题而非“法”的问题。

“法不责众”有其存在的客观起因,完全解决可能并不事实,保护正义必将付出很大成本。但如果“法不责众”太猖獗,无疑破坏畸形的社会秩序,更违反法治精神。“法不责众”说穿了是规矩意识不强的问题,尤其是社会大环境中都重大缺乏规则意识导致。除了上面提到的例子外,哄抢、加塞、走后门、批条子等等,岂不都是“法不责众”或变种?长期养成的不按规则办事的习惯,必定导致无论做什么事都或多或少存在“法不责众”的心理。


      友情链接:
  • 天马高手论坛,本港台现场报码视频,本港台现场报码,香港六仺彩资料,kj137本港台现场报码直播,本港台现场报码今晚开什么,下期开奖结果本港台现场报码。